6-8 тыс. м²
Именно такой объём брака мог накапливаться за месяц, если коробление замечали слишком поздно.
Автономный визуальный датчик для раннего выявления коробления на гофроагрегате и снижения брака на 44%
Рэмос-Альфа производит картон и изделия из картона. Одной из самых чувствительных зон на производстве оказался гофроагрегат, где из-за коробления листов в брак могло уходить от 6 до 8 тысяч квадратных метров материала в месяц.
Проблема была не редкой, а регулярной: коробление возникало примерно 30-50 раз в сутки. При скорости линии до 150 метров в минуту оператор не успевал устойчиво замечать момент начала отклонения, а периодический ручной контроль означал, что сигнал о проблеме приходил уже после накопления брака.
Для пилота мы спроектировали автономный визуальный датчик на верхнее полотно гофроагрегата. Задача состояла не просто в фиксации явного дефекта, а в максимально раннем обнаружении перехода к короблению, когда линия ещё может отреагировать вовремя.

Решение проектировалось под конкретную производственную зону, где позднее обнаружение отклонения напрямую превращалось в потери материала и времени линии.
6-8 тыс. м²
Именно такой объём брака мог накапливаться за месяц, если коробление замечали слишком поздно.
30-50 раз в сутки
Отклонение возникало регулярно, поэтому разовый ручной осмотр не мог считаться устойчивым способом контроля.
До 150 м/мин
На такой скорости конвейера визуально удерживать поток и вовремя замечать начало коробления крайне сложно.
Два полотна
На агрегате работают верхняя и нижняя линии, поэтому оператору приходилось распределять внимание между несколькими зонами.
Периодический контроль
До внедрения сотрудники только время от времени поднимались на линию и проверяли состояние полотна вручную.
Нужен ранний сигнал
Линии требовалось решение, которое предупреждает о проблеме до того, как из отклонения сформируется значимый объём брака.
Пилот на гофроагрегате дал измеримый эффект уже в первые недели после изготовления и установки датчика.
1 шаг из 6
Сначала определили, в какой точке полотна признак коробления появляется достаточно рано и где датчик сможет стабильно видеть нужную зону.
2 шаг из 6
Для старта был собран предварительный корпус с микрокомпьютером и камерой, чтобы получать материал не из лаборатории, а прямо с работающего гофроагрегата.
3 шаг из 6
За несколько суток датчик собрал поток изображений с линии, после чего был сформирован массив кадров для обучения модели.
4 шаг из 6
75 000 кадров были размечены на четыре класса: норма, пограничное состояние, коробление и прочие кадры, после чего модель обучили на выделенной зоне интереса.
5 шаг из 6
После обучения собрали рабочий корпус, добавили световой столб, релейную часть, питание от 24 вольт и прикладную электротехнику для штатной работы на линии.
6 шаг из 6
Датчик установили на верхнее полотно, включили в работу смены и уточнили правила реакции так, чтобы сигнал был понятен операторам и не создавал лишнего шума.
Такая задача не решается абстрактным набором изображений. Поэтому первым этапом датчик был поставлен прямо на линию в предварительном исполнении, чтобы увидеть реальное поведение полотна, скорость движения, световую среду и характер начала коробления.
За несколько суток было собрано и размечено 75 000 кадров. Отдельно выделили не только норму и явный дефект, но и пограничное состояние, когда коробление уже начинается, но ещё не стало браком. Именно этот класс особенно важен для раннего сигнала.
После этого была зафиксирована зона интереса, подготовлена обработка изображения и обучена модель, которая смотрит только на ту часть потока, где нужный признак действительно читается устойчиво и без лишнего визуального шума.
Отдельно важно было собрать не только итоговый вид дефекта, но и сам переход к нему. Поэтому в массив попадали последовательности кадров до начала отклонения, в момент его появления и сразу после него, чтобы модель училась видеть не финальный брак, а раннюю смену состояния полотна.
Разметка тоже велась не в отрыве от производства. Спорные участки сверялись с реальным поведением линии и тем, как на них реагирует смена, поэтому итоговый датасет стал не просто набором картинок для обучения, а прикладной основой для рабочего сигнала на гофроагрегате.

75 000 кадров
Модель обучалась не на условных примерах, а на массиве изображений, собранных на действующем производстве.
4 класса
Норма, пограничное состояние, коробление и прочие кадры разделены так, чтобы система могла видеть не только явный брак.
Зона интереса
В обработку попадает только нужная часть потока, где ранний признак отклонения читается лучше всего.
Та же камера
Результат опирается на конкретную оптику, угол, расстояние и место установки, а не на универсальный лабораторный шаблон.
То же освещение
Модель училась в реальной световой среде производства, поэтому не теряет устойчивость из-за отличия условий от учебных.
Пилот на верхнем полотне
Это позволило честно сравнить линию с датчиком и такую же линию без датчика в одинаковый производственный период.
Для производства важно не только увидеть дефект, но и не замучить смену ложными тревогами. Поэтому поверх сигнала модели была добавлена прикладная программная логика, которая переводит датчик в новое состояние только при устойчивом подтверждении события.
Переход в пограничное состояние или в коробление происходит лишь тогда, когда датчик уверенно видит один и тот же класс примерно в течение секунды, то есть около 15 кадров подряд. Это резко снижает вероятность случайной реакции на единичный нехарактерный кадр.
Такая схема дала датчику главное для промышленной эксплуатации качество: смена начала доверять его сигналу. Устройство не просто показывает вероятность на экране, а формирует понятное событие, по которому оператор действительно меняет поведение на линии. За счёт этого сигнал встроился в рабочий ритм смены и перестал восприниматься как вспомогательная подсказка, которую нужно дополнительно перепроверять.

Высокая точность здесь получилась не из-за универсального готового прибора, а из-за того, что вся система была собрана под конкретную линию.
Внедрение подтвердилось не только цифрами. Изменилось и то, как персонал начал использовать сигнал датчика в повседневной работе.
Сравнение оказалось особенно показательным: датчик поставили только на верхнее полотно, а нижнее в тот же период продолжало работать без него.
Нижнее полотно
За первые две недели без датчика здесь было зафиксировано 6917 квадратных метров брака.
Верхнее полотно
За тот же период на линии с датчиком объём брака составил 3898 квадратных метров.
Минус 44%
Разница между полотнами составила 3019 квадратных метров, то есть снижение брака на 44%.
75 тыс. ₽
При стоимости квадратного метра около 25 рублей это дало порядка 75 тысяч рублей экономии уже за две недели.
150 тыс. ₽ в месяц
В месячном горизонте такой эффект даёт примерно 150 тысяч рублей снижения потерь на одной линии.
Следующий этап
После пилота датчик будет интегрирован в ранее внедрённую систему качества и сможет автоматически ставить задачу контролёру с фотографией и сигналом по партии.
Кейс показал, что устойчивый результат на линии появляется не от абстрактной камеры, а от решения, собранного под конкретное полотно, место установки и производственную логику.